Lorde critica a Spotify por usar inteligencia artificial para explicar el significado de las canciones
Por: Milena Perdomo
Lorde expresó públicamente su rechazo a "About the Song", una nueva función impulsada por inteligencia artificial que genera explicaciones automáticas sobre el significado y el contexto de las canciones disponibles en la plataforma.
La artista compartió en sus historias de Instagram una captura de pantalla de la descripción creada por la herramienta para "Current Affairs", una de las canciones de su más reciente álbum, Virgin. El texto no solo contenía errores factuales al mezclar momentos distintos de su carrera, sino que, para la compositora, representaba un problema mucho más profundo relacionado con la idea de que una inteligencia artificial pueda definir el sentido de una obra artística:
Spotify, me voy a arriesgar a decir que no queremos esto. No solo es inexacto, sino que reducir una canción a un significado generado por IA desde la fuente limita la libre interpretación".
La cantante también pidió que los músicos puedan decidir si desean que este tipo de descripciones acompañen o no sus canciones.
La respuesta de Spotify no tardó en llegar. De acuerdo con MusicRadar, la empresa explicó que About the Song aún se encuentra en fase beta y que sus descripciones se generan a partir de información disponible en distintas fuentes, por lo que seguirán perfeccionando el sistema con la retroalimentación de artistas y usuarios. Tras las críticas de Lorde, la plataforma eliminó la explicación equivocada que aparecía junto a "Current Affairs".
El debate sobre el uso de la IA va más allá de una función
La inconformidad de Lorde se suma a un creciente grupo de artistas que han manifestado su preocupación por la incorporación de la inteligencia artificial en la industria musical. Más allá de los errores que pueda cometer una herramienta, el debate gira alrededor de quién controla la interpretación de una obra y cuál es el papel que debe ocupar la tecnología en los procesos creativos.
Como recordó la Cadena SER, en 2024 más de 200 músicos, entre ellos Billie Eilish, Stevie Wonder, Nicki Minaj, Pearl Jam, Katy Perry, R.E.M., Elvis Costello y Smokey Robinson, firmaron una carta abierta en la que advertían sobre el uso irresponsable de la inteligencia artificial para entrenar modelos con obras protegidas por derechos de autor y generar contenido que pudiera reemplazar el trabajo creativo de los artistas.
La discusión también coincide con un momento en el que Spotify enfrenta cuestionamientos desde distintos frentes. Durante años, la plataforma ha sido criticada por los bajos pagos de regalías, las dificultades que enfrentan los músicos independientes para obtener ingresos sostenibles y el auge de canciones creadas con inteligencia artificial o atribuidas a artistas ficticios, utilizadas para alimentar listas de reproducción sin generar los mismos costos en derechos.
A ello se suma la controversia por las inversiones realizadas por el CEO de Spotify, Daniel Ek, en empresas vinculadas al desarrollo de tecnología militar en medio del genocidio palestino, una decisión que ha provocado el rechazo de varios músicos y usuarios que consideran incompatible ese tipo de financiación con los valores que históricamente ha defendido buena parte de la comunidad artística.
¿Quién debería explicar una canción?
La polémica alrededor de About the Song abre una discusión que trasciende a Spotify. En una época en la que la inteligencia artificial es capaz de escribir textos, generar imágenes, producir música e incluso resumir obras artísticas, muchos creadores se preguntan hasta qué punto estas herramientas enriquecen la experiencia cultural o terminan reemplazando la creatividad y la posibilidad de que cada persona encuentre un significado distinto en una misma canción.
No obstante, y como lo expone Lorde, la música no necesita una interpretación definitiva escrita por una máquina. Su valor, precisamente, está en dejar espacio para que cada oyente complete la historia desde su propia experiencia vital.
