¿De qué va el rechazo a Boiler Room en Colombia?
Por: Milena Perdomo
Las caras de la disputa
El sello Boiler Room es reconocido a nivel mundial por ser una plataforma de difusión para DJs y sonidos del underground global. Ha cumplido un papel invaluable al dar a conocer músicas autóctonas de todo el mundo; su propuesta visual es fresca y cuida los detalles de cada sesión, proporcionando una experiencia de alto nivel. Sin embargo, esa es solo una cara de la moneda. Otros sectores, como el movimiento Boycott Boiler Room Lisbon, señalaron en octubre pasado que la plataforma representa “la asimilación de la cultura rave al ser un proyecto corporativista y extractivista”.
“Nuestro boicot es una fiesta que es un boicot. Boicoteamos Boiler Room por necesidad. Por favor, no nos pidan que dejemos de politizar la cultura cuando la cultura es política”, señala el colectivo en un manifiesto donde también rechazan la participación de KKR en la plataforma. Su crítica no solo apunta a la relación con el genocidio palestino, sino también a la presencia del fondo en negocios de ciberseguridad y vigilancia a través de la compañía GTR.
La postura del colectivo de Lisboa sobre Boiler Room es determinante. Señalan sin rodeos que “esta es una marca global que se alimenta de una cultura para vender una idea vacía de lo que esta representa. A eso lo llamamos lavado deslumbrante: la apropiación de una cultura que nació como resistencia y que ahora se utiliza como marca”.
Plantean, además, un punto razonable sobre la apropiación cultural y la responsabilidad que conlleva su visibilidad: “Son cómplices de estructuras coloniales en un intento de limpiar su imagen usando la cultura. Los raves nacieron para romper fronteras, no para legitimar sistemas de opresión”.
Incluso han señalado que la marca se beneficia de la gentrificación al convertir espacios libres en “vitrinas corporativas, cuerpos en productos y luchas en estética. Queremos devolver a la pista de baile su significado político y afectivo”. Esta afirmación cobra fuerza si se tiene en cuenta que KKR también participa en el mercado de la especulación financiera inmobiliaria global.
Te puede interesar: Massive Attack se retira de Spotify y se une a la campaña BDS con ‘No Music for Genocide’
Sintiendo el golpe
Desde hace varios meses, la legitimidad de Boiler Room se ha visto afectada por el movimiento de Boicot, Desinversiones y Sanciones (BDS), una iniciativa que articula a artistas de diversos géneros en rechazo a la ocupación israelí y al genocidio. Así lo señaló Praxis Archives en octubre, mencionando la circulación de un documento interno de la dirección de Boiler Room hacia sus promotores. En dicho texto se advierte sobre las “preocupaciones por una creciente campaña de boicot”, lo que los motiva a “alinearse con las fuerzas policiales locales”.
En pocas palabras, tras los episodios vividos en Toronto y Róterdam, Boiler Room orientó que, ante cualquier protesta y en articulación directa con la policía de cada ciudad, se interviniera para reprimir.
Más sobre KKR y Boiler Room
Los colectivos han sido claros: no se trata solo de un boicot contra Boiler Room, sino esencialmente contra KKR y la figura de Superstruct Entertainment, firma adquirida por el fondo en 2024.
Según indicó Laia Marsal en el portal Rockdelux, KKR ha adquirido más de 80 festivales en todo el mundo a través de Superstruct Entertainment, entre los que se encuentran el Sónar Barcelona, Field Day y Wacken Open Air. La pregunta obvia es cuál es la ganancia buscada, más allá del rédito económico que implica la industria global del entretenimiento.
Para Marsal, esto se debe a que “la cultura, el arte y la música se han convertido en espacios donde el capital de guerra proyecta una imagen amable y despolitizada, que desactiva la crítica y fragmenta la resistencia”.
Puedes leer también: La industria cultural llama a sumarse al boicot contra Israel
Colombia y su papel global pro-Palestina
Esta polémica debe llamar nuestra atención, considerando que Colombia ha sido punta de lanza en la defensa diplomática del pueblo palestino. En diversos espacios institucionales y de movilización social, el país ha liderado el llamado a defender la vida.
Y por supuesto que hubo gestos solidarios del público de BR con el pueblo palestino, por ejemplo, la entrega de información en la fila del evento para que la gente conociera de la relación de la marca con KKR; incluso en medio del evento algunos asistentes mostraron su solidaridad en pancartas. DJs y artistas emergentes señalaron en redes sociales su rechazo.
Alertar sobre la controversia de realizar una sesión de Boiler Room en Bogotá y exponer los puntos de vista sobre este hecho es, más que una opción, una responsabilidad necesaria. Al fin y al cabo, como señala el manifiesto de Lisboa: “Creemos en una comunidad que elige conocer, cuestionar y actuar conscientemente”.
Puedes consultar también: 1500 actores y directores de cine anuncian que no trabajaran con instituciones israelíes
