¿Por qué Dicaprio nunca gana el Oscar?

Juan Carlos Arciniegas, Pedro Adrián Zuluaga y Ricardo Silva Romero, nos respondieron seis preguntas relacionadas con los premios Oscar y esto fue lo que sucedió.

Como ya la mayoría de aficionados o amantes del cine sabrán, este domingo se llevará a cabo la octogésimo sexta entrega de los premios Oscar (lo de octogésimo sexta fue pa' darle caché a la vaina). Así las cosas, en estos días estuvimos charlando con tres de los personajes que más saben de cine en este país, y preparamos una serie de entrevistas que se dividieron en varias partes. Les hicimos las mismas seis preguntas a los tres, lo que dio como resultado una mezcla interesante de opiniones y posiciones diferentes que valdría la pena conocer (si le gusta este cuento claro está). Aquí les presentamos la primera pregunta con su respectiva respuesta. ¡Diviértanse!

 

La primera vez que Leonardo Dicaprio fue nominado a un premio Oscar, fue cuando tenía 19 años, por su papel en la película What´s Eating Gilbert Grape. De ahí hasta hoy, a pesar de sus varias nominaciones, no ha obtenido la estatuilla por ningún papel. En su opinión, y teniendo en cuenta que ha desarrollado importantes papeles en su carrera cinematográfica ¿Cuál es el factor o qué es lo que ha jugado en contra de Dicaprio para que no haya ganado nunca un Oscar?

 

Juan Carlos Arciniegas

Yo espero que no gane este año, a mi me pareció un ejemplo típico de sobreactuación, interpretación  muy recargada, caricaturesco. Él está basándose en un personaje de la vida real y se ve que es bastante particular, pero lo que hace Dicaprio me parece una caricatura que espero no gane. Pero ha hecho tanta campaña, aunque sea una entrega única y exclusivamente por méritos, influye también quién es el que más manos va a estrechar en las noche de proyección que se hace para los miembros de la academia, en tanto eventos de promoción y publicidad impresa. 

Yo espero que no gane el Oscar, porque no es una película que a mi me gustó, pero de los actores, además de Matthew McConaughey, que es el que se supone va a ganar,  yo diría que Dicaprio es el que más posibilidades tiene de ganar, pero creo que es más por la buena publicidad que ha recibido y el empuje que ha tenido por parte del estudio en su campaña de promoción. 


 

Pedro Adrián Zuluaga

 

Hollywood es un negocio manejado por judíos que a veces es reacio a actores y directores procedentes de otras tradiciones culturales como los italo-americanos Scorsese y Dicaprio. pero tampoco es una regla. Spielberg es un activista judío y tardó mucho en ser bendecido por los Oscar o tuvo que volverse activista judío para ser reconocido por la academia.


 

Ricardo Silva Romero

Lo que juega en contra de Leonardo Dicaprio es su éxito taquillero con Titanic. Fue un éxito con pocos precedentes en su momento. Una historia de amor con una construcción melodramática impecable y un manejo técnico extraordinario. El problema fue el papel de Dicaprio, el de típico galán pobre. Toda la gente que creció viéndolo a él lo recuerda como un galán, y es un recuerdo muy injusto porque solo ha hecho 2 o 3 películas de ese corte. Ha tenido una carrera muy arriesgada, con los mejores directores, ha interpretado muchos papeles y lo ha hecho bien. Pienso que se merece el Oscar, aunque estoy seguro que no se lo va a ganar. No creo que haya nada en contra de él, o una persecución, simplemente que cuando ha estado nominado, otras actuaciones suelen ser más populares o mejores. Esta vez creo que el papel de Matthew McConaughey es el que se va a llevar el premio.


 

Esperen la segunda entrega de estas minientrevistas, la cual hablará sobre los criterios para nominar una película u otra.

¿Qué te pareció este contenido?