Corte reafirma la legitimidad del “escrache virtual” en el caso contra el profesor Fabián Sanabria
Cuando los sistemas de justicia fallan, dicen varios sectores feministas, es válido publicar el nombre, las imágenes y las historias de quienes agreden a otros en redes sociales para al menos, sancionarlos socialmente.
De acuerdo a la W, el profesor Fabián Sanabria perdió ante la Corte Constitucional un proceso contra la Comisión Feminista y de Asunto de Género por un caso en el estudiantes de la comunidad académica lo denunciaron por actos de violencia sexual basados en género.
Hace 2 años, dicha comisión dio a conocer dos informes sobre casos de violencia sexual al interior del departamento de antropología de la Universidad Nacional de Colombia en Bogotá. Aquí se hicieron señalamientos a varios profesores de la universidad por haber incurrido en actos de violencias basadas en género. Puntualmente, se acusó al profesor Sanabria por acoso sexual contra un estudiante cuando era director del Instituto Colombiano de Antropología e Historia. Este entonces inició una acción de tutela contra la profesora Mónica Godoy, quien lideró el proceso desde la Comisión, en defensa de sus derechos a la intimidad, buen nombre y honra.
Sin embargo, la Sala Novena de Revisión, con una ponencia del magistrado Alberto Rojas, concluyó que la información difundida en los dos informes está protegida por el derecho a la libertad de expresión y tuvo como objetivo señalar un contexto de violencia sexista. Además con un fallo de 118 páginas se hace énfasis en que el año pasado se determinó que las denuncias vía Internet sobre abusos sexuales son legítimas e “informan y sensibilizan a la sociedad sobre problemáticas de interés público”.
Con esta decisión, Sanabria pierde otra pelea judicial. La Fiscalía ya le imputó el delito de acceso carnal violento por el presunto abuso a un joven el 23 de septiembre de 2013.